Nöbetçi Eczaneler
Edirne Belediye Meclisi’nin Haziran ayı olağan toplantısında, kentteki sivil toplum örgütlerinin (STK) tepkisine neden olan bir karar oylandı. 1.055 metrekarelik bir arsanın Hayrat Uluslararası Öğrenci Derneği’ne tahsis edilmesine yönelik itiraz, meclis çoğunluğu tarafından reddedildi. Kararın ardından salonda bulunan STK temsilcileri protesto gösterisi düzenledi, alkışlarla ve sloganlarla tepkilerini dile getirdi.
Kararın Arka Planı ve STK’ların Tepkisi
Söz konusu arsanın tahsisi, Mart ayından bu yana Edirne’de tartışma konusuydu. Kentte faaliyet gösteren çok sayıda sivil toplum örgütü, belediye önünde eylem düzenleyerek kararın geri çekilmesini talep etmiş ve hukuki itiraz başvurusunda bulunmuştu. STK temsilcileri, arsanın “şeffaf olmayan bir süreçle” derneğe verildiğini savunarak, bu durumun “kamu yararına aykırı” olduğunu öne sürdü.
Mecliste Gergin Anlar: Alkışlı Protesto ve Tartışma
Belediye meclisinde görüşülen itiraz talebi, imar komisyonunun önerisi doğrultusunda reddedildi. CHP, AK Parti ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edilen karar, salonda bulunan STK temsilcilerinin tepkisini çekti. “Hukuk yenildi”, “Edirne’yi satmayacağız” sloganları atan grup, “evet” oyu kullanan meclis üyelerini alkışlarla protesto etti.
Protestonun uzaması ve bazı sert söylemler üzerine, meclis üyeleri ile STK temsilcileri arasında sözlü tartışma çıktı. Ortamın gerilmesi üzerine Edirne Belediye Başkanı Av. Filiz Gencan Akın araya girerek tarafları sakinleştirmeye çalıştı. STK üyeleri, daha sonra sloganlar eşliğinde salonu terk etti.
Başkan Gencan Akın’dan Açıklama: “Kişiye Özel Karar Alınmıyor”
Protestoların ardından söz alan Başkan Gencan Akın, belediye olarak “hukuka uygun ve şeffaf” bir süreç yürüttüklerini vurguladı. “Bizler kararlarımızı alırken tamamen bağımsız ve hiçbir kişiye özel kararlar üretmeksizin hareket ediyoruz” diyen Akın, protesto hakkını anayasal bir hak olarak gördüğünü ancak gösterilen üslubu eleştirdiğini belirtti.
Akın, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Keşke paydaşlarımız burada kalsaydı da bizleri dinleseydi. Edirne Belediyesi olarak tüm hemşerilerimizi temsil ediyoruz. Kimseye ayrıcalık tanımıyoruz. Bu karar beğenilmeyebilir, ancak hukuki yollar açık. İsteyenler yargı yoluna başvurabilir. Biz hukuk ne derse onu uygularız.”
Ayrıca, STK’ların diğer konularda da aynı duyarlılığı göstermesini beklediğini ifade eden Akın, “Keşke demokratik kitle örgütleri, başka hukuksuzluklara karşı da bu kadar güçlü ses çıkarsaydı” diyerek tepkisini dile getirdi.
STK’lar ve Avukatlar: “Hukuki Mücadele Sürüyor”
Meclis toplantısının ardından Edirne Belediyesi önünde bir basın açıklaması yapan STK temsilcileri ve avukatlar, kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak idari yargıya başvuracaklarını açıkladı.
Edirne Barosu adına konuşan bir avukat, “Bu kararın iptali için gerekli hukuki süreci başlatacağız. Kamu malının şeffaf ve adil bir şekilde dağıtılması gerekiyor” dedi. STK temsilcileri ise mücadelelerinin süreceğini belirterek, “Edirne halkının taleplerini görmezden gelemezler” mesajını verdi.
Siyasi Tepkiler ve Yerel Kamuoyu
Olay, Edirne’de siyasi çevrelerde de yankı buldu. Muhalefet partileri, kararın “şeffaf olmadığını” öne sürerek belediyeyi eleştirirken, iktidar partileri ise “hukuka uygun bir süreç işlediğini” savundu.
Yerel halk arasında da konuyla ilgili görüşler ikiye ayrıldı. Bazı vatandaşlar STK’ların haklı olduğunu düşünürken, bazıları ise “derneklerin eğitim ve sosyal faaliyetlerinin desteklenmesi gerektiğini” ifade etti.
Edirne’de yaşanan bu tartışma, yerel yönetimlerde şeffaflık, katılımcılık ve hukukun üstünlüğü konularını yeniden gündeme getirdi. STK’ların hukuki süreçteki mücadelesi ve belediyenin tutumu, önümüzdeki günlerde de tartışılmaya devam edecek.
Edirne’nin geleceği adına atılacak adımlar, hem yargı sürecinin sonucuna hem de toplumsal uzlaşıya bağlı görünüyor.